То, что мы видим- это, возможно, образование малозаметного дна. Его я обозначил восходящей зелёной стрелкой. Плюс здесь в том, что открыться здесь- это совсем не очевидный шаг. И в этом его сила. Плюс- можно очень близко расположить стоп(красный пунктир). Короче, можно открываться.
التعليقات
Xantrax
⋅
Вы изложили технический анализ, а каковы на ваш взгляд фундаментальные причины подъёма акции фирмы Apple?
bigrediska
⋅
Очень хороший вопрос. Тут решил освоить один классический труд по инвестированию. На второй странице прочитал:"Инвестирование не имеет ничего общего с трейдерством". Сразу успокоился и закрыл книгу. Да, чтобы прtуспеть, нужно понять "кто ты?" в смыле торговли ценными бумагами. Одно это понимание может стать ключом к успеху рыночной торговли. Я, например, никогда не торгую на прорывах ключевых уровней- это , попросту, не моё.
Хоть, я и знаю, насколько он популярен. Но если , всё же, попытваться мыслить, как инвестор... Что мы тут видим? Относительно безопасной, считается инвестиция в фирму, которая торгуется примерно по цене своих чистых активов.
Эппл на данный момент торгуется по цене своих читых активов, помноженных на 5. Т.е., в этом смысле- это рискованная инвестиция. С другой стороны, рыночная стоимость компании равна, всего лишь, чистой годовой прибыли, помноженной на 10. Это, считается, очень дёшего даже для "конвенциональной финмы". А тут у нас "Хай-тек". Так, что, всё вместе, я бы определил риск инвестиции в Эпл, как "средний". А если опять же, вернуться к графику, то можно сказать, что поведение Эппл имеет отличную от обычной связь с индексом НАСДАК. В отличии от других акций, которым НАСДАК указывает куда двигаться? Эппл часто сам задаёт индексу направление. Поэтому, можно вычесть риск "ситуации на рынке".
Xantrax
⋅
Все-таки книгу, думаю, стоит прочитать!))
Доводы не очень убедительны. Убедительными доводами были бы:
1) рассмотрениеотчетов компании;
2) предстоящий выпуск новых устройств;
3) интерес со стороны пользователей.
4) и т.д.
Ладно, давайте руководствоваться вашими доводами... Эппл задает направление индексу (сомнительно конечно), но что будет задавать движение на верх самому Apple?
Вы говорите, что вы не торгуете на прорывах уровней, тогда сразу вопрос вдогонку. А как вы тогда торгуете? Исходя из каких глобальных соображений? Надеюсь не купил и держи?))
И крайиний вопрос. Какова длительность вашей инвестиции?
bigrediska
⋅
Вы знаете, мне кажется, трейдеры и инвесторы никогда не подружатся. Да, всегда будут попытки "запрячь их в одну телегу". Но слишком уж разные предпосылки они используют для открытия позиций. Вечно они будут посмеиваться друг над другом:"Инвестор- это трейдер, который забыл поставить стоп и решил держать акцию, пока не получит все деньги обратно". Чем руководствуюсь, конкретно я, для открытия позиций? Мне кажется, каждый , кто торгует должен постоянно себя это спрашивать. Сегодня, на этот вопрос я бы ответил так: "Я ищу позиции с возможностью поставить близкий смысловой стоп". Сколько я держу? Вы знаете, говорят, что те кто не ставит стопов держат позицию, пока боль от проигрыша становится невыносимой. Самое смешное, что анологичное происходит и в выигрышных позициях. Я говорю о постоянном ноющем желании "обкешиться". Вот я и держу акцию, пока есть силы это желание терпеть.
Xantrax
⋅
Блин,а у меня терпения вообще нет, но если я перевел сделку в БУ, то в принципе процент терпения увеличивается.)
bigrediska
⋅
Кстати, я бы не торопился мешать всё в одну кучу. В инвестировании существуют два основных подхода: "бухгалтерский" и "экономический". Бухгалтерский вычисляет конкретную стоимость чистых активов компании без учёта её бизнес деятельности и сравнивает с ценой , по которой торгуются акции. Это очень консервативный подход. Он консервативный, но именно такой подход выручил Баффета в 2000 году, когда по безумным ценам торговались
компании, вообще, без каких либо активов. Экономический же подход пытается выяснить преспективы компании с упором именно на её деловую активность. Теперь, вывод: в этом деле нужно быть , или неплохим бухгалтером, либо неплохим экономистом. Или же, попросту, стараться ловить тренды на рынке:))))
Xantrax
⋅
И еще вопрос. Образование малозаметного дна вы обозначили. А вот какие по вашему мнению цели ?
bigrediska
⋅
Как это не обозначил? А пингвинчик? В принципе, не принято открывать длинную позицию вблизи важного сопротивления(в случае шорта- наоборот). Здесь же, ближайшее сопротивление("шея" от "головы-плечи") достаточно далеко. А если ещё прибавить к этому тот факт, что оно совпадает с уровнем полной коррекции(фиолетовая линия), то этот уровень может служить неким целеуказателем. Теперь, почему коррекция? Пять волно задают тут направление движения. Так что, до появления ясной восходящей пятиволновой структуры- говорить о долгосрочных инвестициях немного рановато.
Xantrax
⋅
Извините, просто цель настолько высоко, что я подумал, что это цель фигуры голова-плечи))