TradingView
CRV_Trader
٢٢ آذار مارس ٢٠٢١ ١٨:٥١

40 % Chance kommt! - Bitcoin Kurs Analyse  شراء

Bitcoin / U.S. dollarBitstamp

الوصف

Hallo zusammen,

ich hab mal wieder eine Idee für euch ausgegraben ⛏
Heute teile ich meine Gedanken zum Bitcoin Chart.

- Bitcoin ist weiter in einem soliden Aufwärtstrend
- Aktuell konsolidiert BTC auf hohem Niveau
- Ein Trendkanal hat sich etabliert und dürfte den Kursverlauf weiter mitbestimmen

Der Plan

- Einstieg am Kreuzsupport aus Golden-Pocket und Trendkanal
- Sollte der Trendkanal mit einem Daily-close verlassen werden, ist die Idee vom Tisch
- Als Kursziel dient mir das letzte noch nicht erfüllte Fib-Expansion Level der letzten Trendbewegung

Buy-Zoen: ca. 52,210 $- 51,714$
Target-Zone: ca. 72,500$

In diesem Sinn,

Viel Erfolg & Keep it simple!

Max

تم فتح الصفقة

BTC in der Buy-Zone. Meinen SL setze ich bei ca. 48k

Viel Erfolg!

تعليق

Die erste Reaktion ist jedenfalls vielversprechend

تعليق

SL wird auf 49.900$ angepasst

تعليق

Ich werde den SL nun sukzessive nachziehen um keine böse Überraschung mehr zu erleben. Die Buy-Zone hat jedenfalls erstmal gehalten und die Bewegung aktuell stimmt. Alles andere liegt dann nicht mehr in meiner Hand. Euch weiter viel Erfolg

تعليق

Hier heißt es jetzt aufpassen!

التعليقات
b1no1d
Hi, erstmal danke für deine Beitrag ;)

Für alle die tatsächlich in der genannten Buyzone einsteigen sollten, inkl. des TEs und alle, die schon länger drin sind, wie ich: Man sollte auf jeden Fall das Verhalten an der Trendlinie des aktuellen, sekundären Abwärtstrends im Auge behalten. Gemäß dem Fall, dass der Kurs nun wie erwartet hoch geht, sollte dieser Bereich irgendwann zwischen Samstag und Montag bei 55-57k erreicht sein, je nachdem, wie schnell es hoch geht.

Warum? Ganz einfach (naja, halbwegs) - es wurde zwar (im Video) richtig erklärt, dass ein schwächeres Top nichts zu bedeuten haben muss. Es gibt aber einige weitere Anzeichen, die für eine mittelfristige Trendwende sprechen:
- Wie haben eine nicht zu übersehende Divergenz im Tageschart. Steigende Tops im Kurs, fallende Tops im RSI. Divergenzen sind häufig Anzeichen für Trendwende.
- Der RSI selbst sinkt zwar, ist aber noch weit entfernt von überverkauft. Wir haben also einen Abwärtstrend im RSI und der kann sich durchaus noch eine Weile fortsetzen.
- Die Volumina sinken seit Monaten langsam und sind aktuell nicht besonders groß. Auch das ist ein Zeichen, dass eine Trendwende bevorstehen könnte.

Zu guter letzt (nimm es mir bitte nicht übel, Chartidigger ;) ): Du zeichnest den Trendkanal falsch. Auswärtstrends werden immer über die steigenden Tiefs gezeichnet und dann im Falle eines Kanals parallel nach oben erweitert. Abwärtstrends werden immer über die fallenden Hochs gezeichnet und dann nach unten parallel erweitert. Kann man übrigens sehr schön alles in der sogenannten "Bibel" von JOhn J. Murphy nachlesen. Wenn man das nun macht, ist der Primäre Trend über die letzten 3 Tiefs eigentlich schon (nach unten) durchbrochen. Die gute Nachricht ist, der EMA 20 (Tage) hält bis jetzt als Widerstand. Die nicht ganz so gute: Auch der ist schon nahezu in der Waagerechten.

Will da nun niemandem auf die Füße treten, will nur sagen: Vorsicht Leute. Meiner Meinung nach sieht das zwar erstmal nach einer guten Kaufgelegenheit aus, könnte aber auch eine böse Überraschung geben. Ich glaub auch, dass es jetzt erstmal nach oben geht, bin aber alles andere als überzeugt, dass daraus ein neues ATH wird. Ich würde sagen, eine der schwierigsten Phasen des Jahres aktuell. Also wenn man drin ist, SEHR gut im Auge behalten ;)

Hoffen wir einfach auf gutes Gelingen und dass der Aufwärtstrend doch noch lange erhalten bleibt und das alles blöde Zufälle und Ausrutscher sind, kommt ja auch vor :)
CRV_Trader
@b1no1d, du darfst gerne deine Meinung äußern ohne jemandem auf die Füße zu treten. Trotzdem muss ich dazu was sagen :)

Ein falscher Trendkanal ist nicht eingezeichnet worden. In Jahren am Markt habe ich eins gelernt: Trendlinien sind geduldig und das gängige Muster wie du es beschreibst ist eben nicht zwangsläufig immer richtig sondern Schema F (Mit der Zeit erkannte ich, das es kein Schema F gibt). Mein Chart liefert sogar gleich den Beweis mit dem Tief vom 28 Feb. mit. Die Sache ist ganz einfach: es waren hier als erstes zwei markante Tops im Markt. Zu dem Zeitpunkt war einfach nicht mehr vorhanden und wenn du dann versuchst ne valide Trendlinie auf der Unterseite zu ziehen, was bleibt dir da? Genau die beiden Tops ...

Im weiteren muss ich eins klarstellen: keiner weiß was kommt. Egal wie gut du analysierst. Das höchste der Gefühle ist, einen Punkt zu definieren, an dem eine gewissen Reaktion mit einiger Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist. Was mache ich also? Punkt bestimmen, Kursziel betsimmen, entry finden, Reaktion abwarten, absichern, Daumen drücken...

Unterm Strich sieht es nun wie folgt aus: Entry und Kursziel so wie SL sind klar. Trade ist offen und wird bei der nächsten Gelegenheit eng abgesichert oder BE gestellt. Take it or leave it, deine Entscheidung... Ich komm damit klar und hab damit Erfolg .

Wichtig ist einen Plan zu haben und das habe ich im Gegensatz zu dir ...

Viele Grüße
b1no1d
@_Chartdigger_, nun ja, was soll ich dazu sagen. Wäre ich 17, vielleicht "lol". Einerseits sagst du, ich würde niemandem auf die Füße treten, dann kommst du mit so einem Schlusssatz (" im Gegensatz zu dir."). Natürlich habe ich einen Plan. Und ich werde mein Portfolio deutlich auf dem möglicherweise kommenden Top bei 55-57k reduzieren und gute Gewinne mitnehmen, sollte sich abzeichnen, dass die sekundäre Trendlinie nicht durchbrochen wird. Nicht erst bei 49k. Denn ich bleib dabei: eine Drehung nach oben sehe ich hier nicht, Punkt. Natürlich kann die trotzdem kommen, denn wie du schon sagst, man kann nur analysieren, kommen kann am Ende alles - es ist nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit.

Aber ich merk schon, mein Beitrag war hier eh überflüssig. Also mach nur, was du machen willst, kritikfähig bist du ganz offensichtlich eh nicht. Also viel Spaß weiterhin!

Nachtrag: Zu dem Zeitpunkt, zu dem du das Video, wie auch diese Idee veröffentlich hast, waren nicht nur zwei Tops, sondern auch 3 Lows vorhanden - zumindest in der logarithmischen Darstellung. Was du in fernerer Vergangenheit, also offensichtlich vor dem 28. Februar, mal gesehen haben magst, interessiert mich in diesem Beitrag eher weniger bis gar nicht, das ist in Bezug auf die aktuelle Entwicklung ewig her und es wäre genug Zeit gewesen, das zu korrigieren. Ist auch aus deinem Ausgangsbeitrag nicht ersichtlich, dass das Ganze anscheinend (laut deiner Aussage) auf Daten von vor über nem Monat basiert. Nur so nebenbei.
CRV_Trader
@b1no1d, haha ... also irgendwie verstehe ich das hier alles nicht! Mit " im Gegensatz zu dir habe ich einen Plan" ist gemeint = schreib doch einfach ne eigene Analyse. Versteh echt nicht was das hier soll. Vor allem auch weil mein entry sich jetzt im nachhinein als passend erwiesen hat und ich dazu sage, was nun kommt weiß niemand. Also echt 😂

Alternativ könntest du einfach ne sachliche Diskussion auf Basis von einem deiner Charts starten - wäre ja mal ne Idee oder, denn den Roman liest eh kaum jemand
b1no1d
@_Chartdigger_, dass du das nicht verstehst, wundert mich, spätestens nach dieser Antwort, nicht. Eigentlich schon nach deinem zweiten Kommentar gestern, den ich bewusst unkommentiert belassen habe. Du berufst dich auf "deine Erfahrungen" und diskreditierst einen Autor, der weltweite Zustimmung vorzuweisen hat, zu seinem Buch, das millionenfach verkauft wurde. Was genau hast du eigentlich vorzuweisen, außer, in diesem Fall, einer wirklich fragwürdigen Idee ohne auch nur ansatzweise Risikowarnung mit der sinngemäßen Aussage "die 40% kommen bestimmt"? Vielleicht gibt's da ja was, aber sorry, ich werd jetzt sicher nicht den Rest deiner Ideen lesen.

Zu mir: Ich 'habe' hier eine sachliche Diskussion gestartet und diverse Fakten genannt, die deiner Theorie widersprechen. Mit dem Sinn, unerfahrene Leute zu warnen, ich hatte dabei nichts Böses im Sinn. Was dir offensichtlich nicht in den Sinn kam, stattdessen kamst du mit deiner Clickbait-Überschrift und nur mit deiner Trendlinie, die du wohl irgendwann im Februar (laut deiner eigenen Aussage!) mal gezeichnet und seitdem offensichtlich nicht mehr angepasst hast, denn sie ist ja offensichtlich 1:1 so hier im Beitrag gelandet und einfach falsch. Du hast auch nicht ein Wort zu meinen weiteren Argumenten bezüglich RSI, Divergenzen und MACD verloren. Auch dein Chart zeigt nichts dergleichen, du berufst dich nur auf deine - sorry, wie gesagt - meines Erachtens falsch gezeichneten Trendlinien, bzw. Kanäle. Und verfeinerst das noch mit einer Überschrift, die ihresgleichen sucht. Mal im Ernst: "40% Chance kommt!" sucht doch wirklich ihresgleichen, das schaffen hier nur wenige. Und du weist dabei nicht im geringsten auf die Risiken hin. Sowas ist einfach falsch, gerade in einer solchen Phase. Ich will dir da auch gar keine Böswilligkeit vorwerfen, sondern einfach nur sagen, dass du deine Auffassung, die meiner Meinung nach sehr stark begrenzt ist, als "Fakt" verkaufst. Und das tust du, sonst hättest du die Überschrift anders gewählt, sorry. Es kann ja auch Unwissen sein, aber dann erwarte ich doch zumindest einen gewissen Willen zur Einlenkung. Sowas wie "ok, du könntest recht haben" - aber deine zwei Antworten haben eindeutig gezeigt, du fühlst dich sofort persönlich angegriffen und es geht dir nicht um sachlichen Diskurs. Da habe ich dann auch keine Lust mehr, sachlich zu diskutieren und bin raus. Trotzdem schreib ich hier diesen Text, da ich dein recht kindliches Gehabe einfach nicht so stehen lassen. Hättest du gewollt, dass ich was eigene veröffentliche, hättest du auch einfach schreiben können: "Veröffentliche doch eine eigene Idee" oder von mir aus auch nur "dann mach es halt besser". Aber nein, du schreibst, ich hätte keinen Plan und das ist nicht nur schlecht geraten, sondern schlicht falsch.
CRV_Trader
@b1no1d, , das ist mir sogar zu lang zum lesen 😂
CRV_Trader
@b1no1d, und eins noch ... du glaubst doch nicht wirklich das das was du in Murphy liest, immer wahr ist, oder? Das ist wie ne Grundlage auf der du aufbauen musst. Eins sollte doch jedem klar sein: Im Markt wird das Geld nur umverteilt. Wenn alle auf Murphy hören würden, wo sind dann die Geber? Ach ja, das sind unter anderem die die denken Murphy hat immer recht :) Nicht böse gemeint, aber das ist doch wohl logisch oder? in diesem Sinn viele Grüße
rudlren
hi! wäre cool, wenn du wieder ein Video machen würdest?!hast du das auch wieder in Zonen eh geteilt...
CRV_Trader
@rudlren, kann ich machen :) Videos sind gefragt?
rudlren
@_Chartdigger_, ja das eine hat mir sehr gut gefallen. :)
المزيد