"Es ist möglich - wir halten es sogar für wahrscheinlich -, dass sich die Einführung eines Bitcoin-Futures-ETF bis 2022 verzögert, bis das regulatorische Umfeld klarer ist", sagte er.
"Sie haben eindeutig eine gewisse Kontrolle über die Akteure auf den zugrundeliegenden Bitcoin-Märkten. Vielleicht erhöht das die Chancen von Null, aber ich habe keine Ahnung, wie hoch diese sind", sagte er.
Zusätzlich zu der weichen Genehmigungsfrist vom 25. Oktober für VanEcks Bitcoin-Futures-ETF-Antrag hat die SEC eine harte Frist bis zum 14. November, um VanEcks Vorschlag für einen ETF auf physische Bitcoin zu genehmigen oder abzulehnen.
1, weil sich aufgrund der vielen Marktschreier kaum mehr einer traut zu verkaufen. Das S2F-Modell lag bisher ja auch richtig ^^
Future933
⋅
2
Sehr schöner Beitrag - Applaus-Emoji Sehe ein größeren Abverkauf leider auch nochmal auf uns zukommen. Ob das zum Jahreswechsel der Fall ist, wage ich nicht zu prognostizieren. Später gehts definitiv weit nach oben. Aufgrund des Marktumfeldes und des Volumenprofils halte ich ein Fallen unter 30k für ausgeschlossen.
Gonsh
⋅
höher als 1
Strong_Waves_Only
⋅
1, denn die Linie der Wahrheit ist der 350*2 DMA (siehe PI Cycle Chart). Entweder Touch bei 85-100k und dann Bärenmarkt oder Durchbruch und 140k+ bis zum Cross mit 111 DMA.