Аномалии рынка — это явления, которые были выделены после формулирования гипотезы эффективного рынка. Коротко напомню: данная гипотеза подразумевает, что цена отражает всю необходимую информацию. Этот постулат схож с основами технического анализа и, возможно, тождественен ему, но лишь в его первой, самой слабой форме эффективности. Более подробно можно почитать у Уильяма Шарпа в книге «Инвестиции». Аномалии рынка — это отклонения от различных вариантов гипотезы эффективного рынка. Они описывают условия, позволяющие получать доход, превышающий рыночные ожидания. Аномалии можно условно разделить на: Календарные аномалии Аномалии, связанные с поведением цен Поведенческие аномалии Информационные аномалии Опять же, для деталей лучше обратиться к Шарпу. Суть аномалий заключается в том, что вы знаете место и время, где можно получить более высокий доход. Я же хочу поговорить об «обратной стороне медали»: ситуациях, когда, несмотря на все свои расчёты и знания, вы получаете убыток. Такие ситуации я называю критическими или плохими. Более чётко: критическая ситуация — это ситуация, когда трейдер, несмотря на надёжность своей системы, получает незапланированный убыток. Пример: касание верхней границы Боллинджера обычно означает дальнейший рост цены. Однако существуют моменты, когда после касания происходит падение. Ваша задача — посчитать, сколько раз подряд цена может коснуться верхней границы Боллинджера и всё же пойти вниз. Эту ситуацию вы назовёте критической. То есть после анализа ожиданий таких ситуаций вы сможете за конечное количество действий выйти в плюс. Выявление условий критических ситуаций — это сложная работа. Рынок постоянно меняется, как и его динамика, а статистические данные подвержены изменениям. Эти изменения накладываются на ожидания, создавая невозможность точного расчёта прибыли и риск незапланированных убытков. Основой для анализа таких ситуаций является выявление сигнала, без которого не совершается ни одно значимое движение, и формулирование условий, при которых этот сигнал принесёт прибыль. Пример: возьмём касание границ Боллинджера. Стоп-лосс ставим за минимум последней свечи. Тейк-профит в три раза больше стоп-лосса. Но что делать, если минимум слишком далёк, а профит, хоть и есть, не достигает цели? В этом случае, несмотря на частые положительные сделки и редкие убытки, вы всё равно можете оказаться в минусе. Здесь возникает вопрос корректировки сигнала. Для успешного решения нужно исключить субъективные факторы, такие как выбор временного интервала и подбор идеальных периодов. Эти факторы только усложняют задачу, так как требуют постоянной оптимизации. Ориентируйтесь на объективные данные: транзакционные издержки, ликвидность и волатильность рынка. Решений много, но по сути оно одно. Вам придётся выстроить логическую цепочку от первой сделки до последней, где вы выйдете в плюс. Каждый трейдер создаёт свою логику. Задача решаемая. Для этого нужна наблюдательность. Помните старую мудрость: большая дорога начинается с маленького шага. У меня есть одно из возможных решений. Я говорил, что при определённых правилах действий сигнал даёт от 70 до 85% успеха. Однако лобовые действия всё равно могут приводить к убыткам, так как ожидаемая прибыль меньше потенциального убытка. Ожидание плохих ситуаций резко повышает шансы на успех. А добавление таких элементов, как планирование и протягивание логической цепочки, значительно увеличивает ваш потенциальный плюс. Так что пробуйте. Если будут вопросы — обращайтесь. Обмен опытом экономит время и сохраняет деньги. С уважением.
لا يُقصد بالمعلومات والمنشورات أن تكون، أو تشكل، أي نصيحة مالية أو استثمارية أو تجارية أو أنواع أخرى من النصائح أو التوصيات المقدمة أو المعتمدة من TradingView. اقرأ المزيد في شروط الاستخدام.