Prechter EW-Zählung macht keinen Sinn mehr...

تم تحديثه
Wenn man sich die Zählung laut Prechter zum heutigen Zeitpunkt anschaut, dann macht diese so keinen Sinn mehr, da wir Oben in der Supercycle-Welle (V) zwei Ausdehnungen hätten und in der Supercycle-Welle (III) nur eine...
Hinzu kommt noch, dass mir diese Supercycle-Welle (IV) in ihrem schnellem und tiefem Verlauf nicht gefällt, sowie diese versagende Welle 5, wo im nachfolgendem Verlauf die Cycle-Welle II nicht zur Cycle-Welle IV passen will.
Meinungen hierzu sind gerne gesehen!

لقطة

Darum habe ich den Verlauf der Zählung angepasst und es harmoniert auch besser im Gesamtbild und die Korrekturwellen zu sich.
Das ist Wichtig, da die gesamte Zählung aufwärts stimmen muss und mit dieser Zählung komme ich auf ein besseres Endergebnis...

لقطة

"Es gibt keinen besseren Zeitpunkt für eine Grand supercycle Welle IV"
Nach diesen jahrzentenlangen Anstieg und den jetzigen Krisen und deren ungewissen Ausgang, spricht sogar sehr vieles für diese Variante...
Es macht zumindest mehr Sinn, als Mittendrin ein Dreieck (ABCDE) zu counten, wo wir doch schon in der letzten Welle sind...

لقطة

Ich habe dann auch keine Probleme mehr, ein ZigZag als Welle 5 zählen zu müssen...

لقطة

Denkt einmal darüber nach, ob es so Abwegig ist...

Ich wünsche noch ein erholsames Wochenende, Euer Michael
ملاحظة
Für ein ruhiges Wochenende
;-)
Nein, soweit ist es noch nicht...

لقطة
Elliott Wave

🚨 Handels-Strategie-Template🚨
youtube.com/channel/UCXEfNevEqVMjx-ouA8Jjt4Q
🚨 Handels-Strategie-Template🚨
يعمل أيضًا:

إخلاء المسؤولية