【教学观点】最近华文圈大火的ICT流动性交易法之我见
交易世界中的供需与国外大神内圈交易法的相生相克那点事！
前言
从接触到现在，看了有超过400个小时的国外大神内圈交易法的Youtube视频（需要开启中英双字幕系统）这套理论最近两三年才在华文世界中渐渐兴起，我们今天就谈一谈如何学习别人的交易策略融入整合到自己的交易系统。
首先要说的是，如果你原本没有自己的交易系统模型，那么你可能完整的跟随学习，但是每个人都有自己不一样的理解，对于我而言，我的交易系统2.0版本模式其实和内圈交易法很像，包括我做日内交易的短线预选区域和内圈交易法有很多的类似，而且区域破掉了也是可以做，其实就是Lid的获取而已。
学习交易的朋友我还是建议多学习一些基本的经济学原理的，这里推荐《财务自由之路》作者范K撒普。所以交易的核心其实都是盈亏比思维。另外可以看看哈椰克的相关书籍，明白这个世界的底层逻辑。
这里要讲的是供需思维和内圈交易法的冲突问题？！
当大家学习了之后、供给需求线怎么画，均衡怎么算。各种技术分析、产业分析，都会教你供给需求。在内圈交易法里，最大宗的其实也是在讲Supply & Demand、支撑转压力、各种型态背后的供需原理，金融交易的书也是会跟你讲量价供需，一切都非常合理。
但是当你了解更多相关知识之后，会开始听到，这个市场是被操控的，举出各种证明说有些人为了某种利益，透过人为或是程式操控着市场，然后开始讲邪恶的高盛、索罗斯对干英国、罗斯柴尔德家族、光明会。
这时候就出现了两组人马，第一组是支持供需的人，说你们相信操控的人大概就是有被害妄想症，市场没那么复杂。第二组人是支持操控的人，说你们太傻太天真了。
在中文金融世界里，政治正确的第一名论调：金融市场是供需决定的！
如果你不接受，就会被质问，那你怎么证明市场不是供需决定的？你有学过经济学吗？你有做过生意吗？你交易有赚钱吗？
要理解内圈交易法，就要理解，他是透过市场的操控行为而赚钱的。如果你问我，我是相信内圈的，我认为：
金融市场同时存在供需与操控，大多时候都是操控
这讲跟没讲一样。没错，因为差不多讲到这边，很多人就听不下去了，大家不会想花时间理解，金融市场到底有什么机制运作，只想要用最简单、最政治正确的方法理解与实践。
我想要用一个故事来说明，金融市场的简单样貌。喔题外话，在中文金融世界里，政治正确的第二名论调，价值投资才能创造长期报酬。
这是一个鞋店的故事，一家只卖白色AJ的鞋店。
这间鞋店只卖AJ，老板累积了很多库存给，各种尺寸都有，每天都有络绎不绝的人来试穿与购买，都是店员带着客户试穿，然后跟老板问价格，老板决定价格后客户才决定要不要买。
一天上午，有个妈妈带着小朋友，想说要开学了帮小孩添购一双鞋子。小孩说我想要白色，试穿之后也很喜欢，妈妈就跟老板询价，老板说：
一双3000，两双打95折。
然后妈妈想，哎白鞋容易脏，轮着穿应该好一些，所以就买了两双。
到了下午，有个220公分的男生走进来，问店员说：我的脚比较大，有没有我的尺寸？
店员找了半天，发现剩两双，但老板好像讲过有想要送给别人还是怎样也不确定，然后老板出现了，说：
诶这双是最后一双，然后市面上不好找，你如果一定要的话，卖你3300。
成交后，店员问老板，欸老板我们不是明天就会进货了吗？而且我印象中你只是要送一双给别人？
老板说：对啊，但我想说反正数量也不多，客人看起来也懒得去别的地方找，想说试试看他会不会接受。至于送人，没差啦也不用急着送。
到了晚上关门前，有个全身潮牌的客人走了进来，说：老板，我要50双，送给我的员工们，大概尺寸范围落在这张纸上，你看看有没有？
老板点了一下，叫员工去查查仓库，然后说：
诶这位客人，我现在手边有20双可以直接给你，但因为你要的数量有点大，能否明天进货的时候，我再补你30双？那前20双我算你2900，如果你愿意让我明天补30双的话，一双2700？
潮牌客人想了一下，说：可以喔，反正我下礼拜才要开庆功宴，没问题！
听完这个故事后，大家可以试问一下自己三个问题：
一双白AJ的价格是多少？
一双白AJ的价值是多少？
老板究竟有没有操控行为，还是让供需决定？
内圈者思绪飞扬
这个故事，是祖师爷某一次讲的，然后我凭印象中写一个版本。其实真实世界里，只要是有限的产品，或是说，提供产品的人，手上是有有限库存的，就会存在着操控。而金融市场上的外汇、债券、股票、指数合约、原物料，都是同一个概念。
如果这个还是不能说服你，那我就问：
每逢FOMC、NFP时，是因为数据表现跟大家想的差很多然后只需要0.00001秒送出指令去大买还是大卖，然后很多人的集合表现就是市场在公布数据的刷出那第一大根吗？
如果你相信没错就是市场供需决定的，那没关系，不要再往下看，你会很痛苦的。
那回到上个故事的三个问题，我心中的答案是：
一双白AJ的价格是多少？--> 2700~3300
一双白AJ的价值是多少？--> 我不知道
老板究竟有没有操控行为，还是让供需决定？--> 供需决定了老板能够操控的范围，让老板有空间赚超额利润
那你会问，所以你知道了市场是有被操控的，那要怎么赚钱？
要回答这个问题，先讲一句大家都听过的一句话：
巴菲特：市场贪婪我恐惧，市场恐惧我贪婪。
然后大家对这句话的解读是，我要等市场杀的时候再进场接，是人性决定了市场，价值投资就是等到你认为现在价格是低于价值就进场等等。
我对于这句话的理解是：
巴菲特要跟市场上的大多数人对做，基于大多数人的情绪会有既定的行为模式，然后找到自己最好的期望值下进场赚超额报酬
如果要用技术分析交易圈最羞辱人的话就是：Your Stop is my Entry (你的停损点就是我的进场点)
内圈思维的优势在于，他认为市场是被操控的，而相信市场不是被操控的人的行为里，会有很多弱点可以让他找到机会赚超额报酬。
很多人在理解内圈教的东西的时候，都会觉得，他只是在讲Supply & Demand、做支撑转压力、把维克父的东西的名字改一改就说自己是智慧等。如果你只是因为他讲的东西你不认同，想要找理由反对他的话，我觉得不太有意义。了解一个交易员的东西时，你不是要去判断他的东西在你的认知里“对不对”，而是透过他的理解来知道，他在市场上抱持的想法与策略能不能“赚到钱”。如果这个世界上大多数的人喜欢做突破、喜欢接刀、认为市场是供需而拟定策略，那这些策略的盲点与亏钱点，就是你的赚钱点。
若问我ICT到底价值在哪，也就是ICT的Edge到底是什么，我会这样跟你说：
他用了多年的经验统计告诉你，市场上的大概率形态学是什么
他是把摇摆做到极致的人
他依据金融市场是操控的逻辑下，尽量用最精简的方式来给你一个策略，而这个策略长期是正期望值之外，还有很高的延伸性给你更多种策略，来创造更多的长期正期望值
我的未来
把别人的系统融合进自己原有的体系进行整合输出，简化为10个招式以内的固定模式，就是你的交易武器库。我的交易教学是因为我不仅理解了、真实可以应用，还可以讲明白，做一个好的教学老师。也不能叫做老师，我只是一个引路人而已。然后，开始“割韭菜”。韭菜隔不到怎么办？让韭菜稍微长一长，扶起来再割！只有小班式手把手教学才能有最佳的教学结果，而且做收费教学的弊端就是无论如何都有被挨骂，但是可以尽快的少挨骂。因为本来成功者就是少的，即使一个好的学校，又能培育出来多少清北选手？而且本身具有清北质量的种子又是多么稀缺、所以必须使用小班式教学，在学中练！在练中学，不断迭代优化，协助交易学习者具有自我迭代和优化的能力。基础功的盈亏比思维和交易复盘的有效性，这些真的领会了不近是在交易一个层面，在生活各个领域将都会有所提升，其实这正符合中国古老思维的阴阳的转化，我命名为价格行为PA裸K圈中圈交易系统！
AI融合圈中圈思维进行程式化交易的展望
这时候有人就会问我，这么屌的话为什么没有写成程式交易，让他自动跑就好了啊～～～
在Tradingview上有很多内圈的追随者弄了ICT的指标，也许有人已经写成程式交易了，可能还加入AI，影像识别+各种演算法，也许赚得爽爽，这边我恭喜他，感受到人生的财富自由了啊～～～～～～
其实ICT最难程式化的地方，是Timeframe，到目前为止我不认为在家里写Multichart可以办成，也许Python可以，然后你就会花了很大量的时间在tune程式，做了一年还要跑跑看绩效，我觉得搞不好你手操半年就赚钱了。
不过还是有人一直在程式化内圈思维做成指标
新手碰内圈大概至少三大卡关：
为什么我的订单块守不住
为什么有不平衡区域不会到
为什么我觉得做多或做空都可以然后进场后发现我看反了
这就是为什么我不太想去把ICT的东西直接翻译成中文然后教大家，因为以上三个我都有答案，但get到的人很快就get到，get不到的就会觉得这东西没用浪费时间。
花两年时间好好学内圈可能一般人也办不到，毕竟谁不想要速成。
那大概要花多久时间呢？如果你把ICT当一门学科来主修的话，以大学25学分(每周25小时)，我认为要至少超过一整年才有可能通透。至于trade的话，要看个人造化，因为情绪与心理状态不是看个交易心理学的书就可以搞定的，风险管理也不是看个黑天鹅五部曲就会的。
PS：这也是我进行小班制教学和特有的心法教学理念的思路的特有（原本身就是企业讲师，不讲课不录制视频，不骂学生一天就会觉得难受，另外基于我有心理学基础的原因才制定了符合交易学习者完整的科学的一套心法训练体系，这才是我的独家秘笈专利）我觉得我的贡献将会是给这个世界留下一本书《心灵交易员》，如果哪天我从这个世界飞灰湮灭，这个书就是我留存在地球上的证明。
最后用一个小故事结尾。
由于祖师爷自己也说过有强迫症，然后在网路上讲话也是满大声的，经常是一个3小时的课程其中有2小时再跟大家闲聊和说一些心法层面的内容。有很多人有呛过他然后想跟他单挑谁trade的好，或是质疑他是个废物之类的。
2019年的时候，当时有个人跟ICT呛单挑，ICT说好我们挑三个月，DD(Drawdonw)不超过5%，三个月后可以赚多少。ICT会每周Show两次自己的帐户净值截图，为了确保帐号是原始的，都有留第一笔的trade的纪录证明这都是同一个帐户。
这个带种的人，当时第一个月的绩效不错，印象中有20%，已经满好的对吧～～～
ICT开trade的前三天是50%，第一周是100%，做了八周又两天后，5000元的帐户最后是300万元，DD 5%， 93%胜率。
后来再也没有听到这位挑战ICT的带种人士，只是呛ICT的人越来越多了，然后ICT就回呛说要比Robbins World Cup，只是目前没人报名就是了。
这个小小的故事也是震撼了我，从此之后就成为了忠粉，如果你说这不可能拉这是PS图啦、谁真的看见了？这样子怎么不是世界首富。
恩、没错你说的对，一花一世界，每个人看待的世界都是不同的！
前言
从接触到现在，看了有超过400个小时的国外大神内圈交易法的Youtube视频（需要开启中英双字幕系统）这套理论最近两三年才在华文世界中渐渐兴起，我们今天就谈一谈如何学习别人的交易策略融入整合到自己的交易系统。
首先要说的是，如果你原本没有自己的交易系统模型，那么你可能完整的跟随学习，但是每个人都有自己不一样的理解，对于我而言，我的交易系统2.0版本模式其实和内圈交易法很像，包括我做日内交易的短线预选区域和内圈交易法有很多的类似，而且区域破掉了也是可以做，其实就是Lid的获取而已。
学习交易的朋友我还是建议多学习一些基本的经济学原理的，这里推荐《财务自由之路》作者范K撒普。所以交易的核心其实都是盈亏比思维。另外可以看看哈椰克的相关书籍，明白这个世界的底层逻辑。
这里要讲的是供需思维和内圈交易法的冲突问题？！
当大家学习了之后、供给需求线怎么画，均衡怎么算。各种技术分析、产业分析，都会教你供给需求。在内圈交易法里，最大宗的其实也是在讲Supply & Demand、支撑转压力、各种型态背后的供需原理，金融交易的书也是会跟你讲量价供需，一切都非常合理。
但是当你了解更多相关知识之后，会开始听到，这个市场是被操控的，举出各种证明说有些人为了某种利益，透过人为或是程式操控着市场，然后开始讲邪恶的高盛、索罗斯对干英国、罗斯柴尔德家族、光明会。
这时候就出现了两组人马，第一组是支持供需的人，说你们相信操控的人大概就是有被害妄想症，市场没那么复杂。第二组人是支持操控的人，说你们太傻太天真了。
在中文金融世界里，政治正确的第一名论调：金融市场是供需决定的！
如果你不接受，就会被质问，那你怎么证明市场不是供需决定的？你有学过经济学吗？你有做过生意吗？你交易有赚钱吗？
要理解内圈交易法，就要理解，他是透过市场的操控行为而赚钱的。如果你问我，我是相信内圈的，我认为：
金融市场同时存在供需与操控，大多时候都是操控
这讲跟没讲一样。没错，因为差不多讲到这边，很多人就听不下去了，大家不会想花时间理解，金融市场到底有什么机制运作，只想要用最简单、最政治正确的方法理解与实践。
我想要用一个故事来说明，金融市场的简单样貌。喔题外话，在中文金融世界里，政治正确的第二名论调，价值投资才能创造长期报酬。
这是一个鞋店的故事，一家只卖白色AJ的鞋店。
这间鞋店只卖AJ，老板累积了很多库存给，各种尺寸都有，每天都有络绎不绝的人来试穿与购买，都是店员带着客户试穿，然后跟老板问价格，老板决定价格后客户才决定要不要买。
一天上午，有个妈妈带着小朋友，想说要开学了帮小孩添购一双鞋子。小孩说我想要白色，试穿之后也很喜欢，妈妈就跟老板询价，老板说：
一双3000，两双打95折。
然后妈妈想，哎白鞋容易脏，轮着穿应该好一些，所以就买了两双。
到了下午，有个220公分的男生走进来，问店员说：我的脚比较大，有没有我的尺寸？
店员找了半天，发现剩两双，但老板好像讲过有想要送给别人还是怎样也不确定，然后老板出现了，说：
诶这双是最后一双，然后市面上不好找，你如果一定要的话，卖你3300。
成交后，店员问老板，欸老板我们不是明天就会进货了吗？而且我印象中你只是要送一双给别人？
老板说：对啊，但我想说反正数量也不多，客人看起来也懒得去别的地方找，想说试试看他会不会接受。至于送人，没差啦也不用急着送。
到了晚上关门前，有个全身潮牌的客人走了进来，说：老板，我要50双，送给我的员工们，大概尺寸范围落在这张纸上，你看看有没有？
老板点了一下，叫员工去查查仓库，然后说：
诶这位客人，我现在手边有20双可以直接给你，但因为你要的数量有点大，能否明天进货的时候，我再补你30双？那前20双我算你2900，如果你愿意让我明天补30双的话，一双2700？
潮牌客人想了一下，说：可以喔，反正我下礼拜才要开庆功宴，没问题！
听完这个故事后，大家可以试问一下自己三个问题：
一双白AJ的价格是多少？
一双白AJ的价值是多少？
老板究竟有没有操控行为，还是让供需决定？
内圈者思绪飞扬
这个故事，是祖师爷某一次讲的，然后我凭印象中写一个版本。其实真实世界里，只要是有限的产品，或是说，提供产品的人，手上是有有限库存的，就会存在着操控。而金融市场上的外汇、债券、股票、指数合约、原物料，都是同一个概念。
如果这个还是不能说服你，那我就问：
每逢FOMC、NFP时，是因为数据表现跟大家想的差很多然后只需要0.00001秒送出指令去大买还是大卖，然后很多人的集合表现就是市场在公布数据的刷出那第一大根吗？
如果你相信没错就是市场供需决定的，那没关系，不要再往下看，你会很痛苦的。
那回到上个故事的三个问题，我心中的答案是：
一双白AJ的价格是多少？--> 2700~3300
一双白AJ的价值是多少？--> 我不知道
老板究竟有没有操控行为，还是让供需决定？--> 供需决定了老板能够操控的范围，让老板有空间赚超额利润
那你会问，所以你知道了市场是有被操控的，那要怎么赚钱？
要回答这个问题，先讲一句大家都听过的一句话：
巴菲特：市场贪婪我恐惧，市场恐惧我贪婪。
然后大家对这句话的解读是，我要等市场杀的时候再进场接，是人性决定了市场，价值投资就是等到你认为现在价格是低于价值就进场等等。
我对于这句话的理解是：
巴菲特要跟市场上的大多数人对做，基于大多数人的情绪会有既定的行为模式，然后找到自己最好的期望值下进场赚超额报酬
如果要用技术分析交易圈最羞辱人的话就是：Your Stop is my Entry (你的停损点就是我的进场点)
内圈思维的优势在于，他认为市场是被操控的，而相信市场不是被操控的人的行为里，会有很多弱点可以让他找到机会赚超额报酬。
很多人在理解内圈教的东西的时候，都会觉得，他只是在讲Supply & Demand、做支撑转压力、把维克父的东西的名字改一改就说自己是智慧等。如果你只是因为他讲的东西你不认同，想要找理由反对他的话，我觉得不太有意义。了解一个交易员的东西时，你不是要去判断他的东西在你的认知里“对不对”，而是透过他的理解来知道，他在市场上抱持的想法与策略能不能“赚到钱”。如果这个世界上大多数的人喜欢做突破、喜欢接刀、认为市场是供需而拟定策略，那这些策略的盲点与亏钱点，就是你的赚钱点。
若问我ICT到底价值在哪，也就是ICT的Edge到底是什么，我会这样跟你说：
他用了多年的经验统计告诉你，市场上的大概率形态学是什么
他是把摇摆做到极致的人
他依据金融市场是操控的逻辑下，尽量用最精简的方式来给你一个策略，而这个策略长期是正期望值之外，还有很高的延伸性给你更多种策略，来创造更多的长期正期望值
我的未来
把别人的系统融合进自己原有的体系进行整合输出，简化为10个招式以内的固定模式，就是你的交易武器库。我的交易教学是因为我不仅理解了、真实可以应用，还可以讲明白，做一个好的教学老师。也不能叫做老师，我只是一个引路人而已。然后，开始“割韭菜”。韭菜隔不到怎么办？让韭菜稍微长一长，扶起来再割！只有小班式手把手教学才能有最佳的教学结果，而且做收费教学的弊端就是无论如何都有被挨骂，但是可以尽快的少挨骂。因为本来成功者就是少的，即使一个好的学校，又能培育出来多少清北选手？而且本身具有清北质量的种子又是多么稀缺、所以必须使用小班式教学，在学中练！在练中学，不断迭代优化，协助交易学习者具有自我迭代和优化的能力。基础功的盈亏比思维和交易复盘的有效性，这些真的领会了不近是在交易一个层面，在生活各个领域将都会有所提升，其实这正符合中国古老思维的阴阳的转化，我命名为价格行为PA裸K圈中圈交易系统！
AI融合圈中圈思维进行程式化交易的展望
这时候有人就会问我，这么屌的话为什么没有写成程式交易，让他自动跑就好了啊～～～
在Tradingview上有很多内圈的追随者弄了ICT的指标，也许有人已经写成程式交易了，可能还加入AI，影像识别+各种演算法，也许赚得爽爽，这边我恭喜他，感受到人生的财富自由了啊～～～～～～
其实ICT最难程式化的地方，是Timeframe，到目前为止我不认为在家里写Multichart可以办成，也许Python可以，然后你就会花了很大量的时间在tune程式，做了一年还要跑跑看绩效，我觉得搞不好你手操半年就赚钱了。
不过还是有人一直在程式化内圈思维做成指标
新手碰内圈大概至少三大卡关：
为什么我的订单块守不住
为什么有不平衡区域不会到
为什么我觉得做多或做空都可以然后进场后发现我看反了
这就是为什么我不太想去把ICT的东西直接翻译成中文然后教大家，因为以上三个我都有答案，但get到的人很快就get到，get不到的就会觉得这东西没用浪费时间。
花两年时间好好学内圈可能一般人也办不到，毕竟谁不想要速成。
那大概要花多久时间呢？如果你把ICT当一门学科来主修的话，以大学25学分(每周25小时)，我认为要至少超过一整年才有可能通透。至于trade的话，要看个人造化，因为情绪与心理状态不是看个交易心理学的书就可以搞定的，风险管理也不是看个黑天鹅五部曲就会的。
PS：这也是我进行小班制教学和特有的心法教学理念的思路的特有（原本身就是企业讲师，不讲课不录制视频，不骂学生一天就会觉得难受，另外基于我有心理学基础的原因才制定了符合交易学习者完整的科学的一套心法训练体系，这才是我的独家秘笈专利）我觉得我的贡献将会是给这个世界留下一本书《心灵交易员》，如果哪天我从这个世界飞灰湮灭，这个书就是我留存在地球上的证明。
最后用一个小故事结尾。
由于祖师爷自己也说过有强迫症，然后在网路上讲话也是满大声的，经常是一个3小时的课程其中有2小时再跟大家闲聊和说一些心法层面的内容。有很多人有呛过他然后想跟他单挑谁trade的好，或是质疑他是个废物之类的。
2019年的时候，当时有个人跟ICT呛单挑，ICT说好我们挑三个月，DD(Drawdonw)不超过5%，三个月后可以赚多少。ICT会每周Show两次自己的帐户净值截图，为了确保帐号是原始的，都有留第一笔的trade的纪录证明这都是同一个帐户。
这个带种的人，当时第一个月的绩效不错，印象中有20%，已经满好的对吧～～～
ICT开trade的前三天是50%，第一周是100%，做了八周又两天后，5000元的帐户最后是300万元，DD 5%， 93%胜率。
后来再也没有听到这位挑战ICT的带种人士，只是呛ICT的人越来越多了，然后ICT就回呛说要比Robbins World Cup，只是目前没人报名就是了。
这个小小的故事也是震撼了我，从此之后就成为了忠粉，如果你说这不可能拉这是PS图啦、谁真的看见了？这样子怎么不是世界首富。
恩、没错你说的对，一花一世界，每个人看待的世界都是不同的！
إخلاء المسؤولية
لا يُقصد بالمعلومات والمنشورات أن تكون، أو تشكل، أي نصيحة مالية أو استثمارية أو تجارية أو أنواع أخرى من النصائح أو التوصيات المقدمة أو المعتمدة من TradingView. اقرأ المزيد في شروط الاستخدام.