إذا حضرت قابلية التوسع غاب الأمان .. تحديات البلوكتشين!

لقد تم تصميم حلول الطبقة الثانية لسلسلة بلوكتشين البيتكوين ليس فقط لتحسين قابلية توسع الشبكة، ولكن أيضًا وقبل كل شيء لتسريع المعاملات بتكلفة منخفضة. رغم فوائد هذه الشبكات الثانوية، فإن المبدأ يقول أنها تتنازل نسبيًا عن الأمان!للحصول على خدمة إعلانية لمشاريع الكريبتو

تحديات كثيرة تواجه استدامة بلوكتشين بيتكوين الأساسي

بينما تكتسب بيتكوين شعبية متزايدة وتوسع قاعدة مستخدميها، تواجه تحديات جمة قد تهدد فائدتها المستقبلية وقابليتها للتطبيق أو اعتمادها على نطاق واسع. فعلى الرغم من تركيزها على ميزات أساسية مثل الأمان واللامركزية، تعاني شبكة بلوكتشين بيتكوين من قيود جوهرية تعيق قدرتها على معالجة المعاملات بكفاءة.

ويصبح هذا القيد واضحًا بشكل خاص خلال فترات الذروة، عندما تصبح سلسلة الكتل مزدحمة، مما يسلط الضوء على التحدي الرئيسي الذي يواجه اعتماد البيتكوين: قابليتها للتوسع.

ولمعالجة هذه المشكلة، تم ابتكار حلول من الطبقة الثانية لتحسين قابلية توسع الشبكة ووظائفها. هذه الحلول مبنية فوق سلسلة بلوكشين البيتكوين الأصلية، مع السماح بمعالجة المعاملات خارجها. يهدف هذا النهج إلى التخفيف من قيود الشبكة مع الحفاظ على خصائصها الأساسية.

إذا، تهدف حلول الطبقة الثانية لشبكة بيتكوين إلى معالجة مشكلتين رئيسيتين تواجهها الشبكة: بطء المعاملات وارتفاع رسومها. تعمل هذه الحلول بشكل موازٍ لشبكة بيتكوين الرئيسية، مما يسمح بمعالجة المعاملات بشكل أسرع وبكلفة أقل.

ومع ذلك، فإن معظم هذه البدائل تصطدم بما يُعرف باسم ”ثلاثية البلوكتشين“، وهو مفهوم يوضح صعوبة التوفيق بين 3 جوانب مهمة في تقنية البلوكتشين: الأمان وقابلية التوسع واللامركزية. تشير هذه المعضلة الثلاثية إلى أنه من المعقد تحسين أحد الجوانب دون المساس بجانب آخر، مما يجعل من الصعب تحقيق الجوانب الثلاثة في وقت واحد.

انعدام الأمن والمركزية: المخاطر الخفية لحلول الطبقة الثانية

لا يمكن إنكار أن منصات الطبقة الثانية تخفف بلا شك من حدة ازدحام الشبكة الرئيسية وتسمح على المدى القصير، لكنها تخلق مخاطر على المدى الطويل في لامركزية النظام وأمنه.

يكمن أحد المخاطر المهيمنة فيما يُعرف باسم ”مخاطر الجسر“. فخلال عملية النقل بين شبكة بلوكتشين الرئيسية والطبقة 2، تعد هذه الجسور أهدافًا رئيسية للهجمات بسبب طبيعتها المعقدة و"الفراغات الأمنية" في بعض الأحيان. وبالتالي، فإن هذه العيوب حاسمة بالنسبة للسلامة العامة للمعاملات في نظام البيتكوين البيئي.

المجال الثاني الذي يجب التركيز عليه هو المعاملات خارج السلسلة أو آليات الإجماع الموحدة الأخرى. هذه المقترحات لديها القدرة على زيادة المركزية من خلال تركيز السيطرة في أيدي أقلية، وبالتالي تقويض روح البيتكوين اللامركزية. قد تبتعد هذه الحلول عن المبادئ الأساسية للوصول المفتوح وغير المصرح به، مما يمهد الطريق أمام الرقابة المحتملة على الشبكة.

من المهم أيضًا النظر في تحديات استخدام هذه الحلول. فنظراً لتعقيدها ومتطلبات فهم البروتوكولات والأدوات التقنية والتفاعل معها، يمكن أن تثبط من تبنيها من قبل الأشخاص غير التقنيين.

ويمثل تطوير حلول الطبقة الثانية للبيتكوين تقدمًا كبيرًا في قابلية التوسع في البلوكتشين (سلسلة الكتل)، مما يتيح معاملات أسرع وأرخص. ومع ذلك، فإن هذه التطورات تأتي بثمن، حيث إنها تنطوي على مخاطر كبيرة بسبب التنازلات المتأصلة.

مع استمرار تطوير حلول الطبقة الثانية، من المتوقع أن نرى ابتكارات جديدة تعالج المخاوف الأمنية وتحافظ على مبدأ اللامركزية. ويهدف ذلك إلى تحقيق التوازن المثالي بين قابلية التوسع والأمان، ممّا يسمح لبيتكوين بالوفاء بوعودها كعملة رقمية عالمية.