最極致和最糟糕的風控，都是“不把錢當錢”

最近有好幾個品種都有非常誇張的波動
當中熱度和波動度兼具的莫過於 APE 和 GMT 了
光是看價格波動，都可以看到又有一堆人翻倉、更有一堆人爆倉的過程

這讓我想起了標題的這個交易金句..
最極致和最糟糕的風控，都是“不把錢當錢”
(其實就是我自己講的哈哈哈)

關於風控這個很多交易者的一生之敵
真的是寫再多都不嫌多

最糟糕的自然不用我多說了
例如你在 GMT 的單邊暴漲中嘗試做空它
這本身也許並不是瘋狂得太過份的操作 -- 如果有設止損的話

但是如果你不把錢當錢 當它屢創新高的時候你的解決方案卻是一直狂補保證金+加倉做空
那就會很容易演變成一個個一夜爆掉天文數字的故事
這個層面上的“不把錢當錢” 就很無言
早早止損 還有大把資金可以再做回來不香嗎
幹嘛非要去搏“要在這筆交易凹回來”

這是很多交易員心理過不去的坎
尤其是那些會拿自己的勝率說事的，就容易因為過分自信而導致盲目、不理性的決策
最終積累半生的戰績敗在了一場毫無必要的滑鐵盧

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

那為什麼說最極致的風控也是不把錢當錢呢？

因為在極致風控的世界觀裡面，被止損就像是吃飯喝水一樣正常
交易做的從來就不是這一筆或下一筆的成敗
而是在足夠的樣本數和時間之後的勝率和盈虧比能不能做到正 EV
如果可以 那下一筆 依然願意交易 （韋禮安 BGM 下）
而如果不行 那就針對做得比較不好的地方調整規則 優化完了再上

所以平常東損西損的
別人可能也會覺得你怎麼不把錢當錢
但包含每一個單筆願意投入多少可承擔的風險
都是可以在規則裡定義好自己舒服的程度的
所以要做到不把錢當錢的極致風控
也絕對不是什麼天方夜譚
只要始終貫徹
“確保自己任何時候都可以接受最差的狀況” 的這個最高指導原則就好了
（詳見下方關聯觀點）


有感而發 共勉之yo!

تعليق:

btw 隨這篇文發的 APE 回抽空體驗有點良好哈哈