Тоже часто про ZZ спрашивают. И постепенно начали приходить отзывы и по ней тоже. Несмотря на то что я о ней публикую отзывы, считаю нужно всё равно напомнить что вообще стратегии эти распространяю изначально бесплатно, и с открытым исходным кодом. То есть проект ZZ-стратегий не коммерческий, просто отзывы получать приятно обычно :)
@hendecagon
ваши стратегии zz-3 и zz-2 уже принесли мне определенную прибыль. Если интересно, я заметил, что сигналы по этим стратегиям лучше ловить на графике битфинекса, там почти на всех парах, на которых эти стратегии дают хороший профит, совокупная прибыль в разы выше чем например на байнанс
Биржа-поводырь
Теперь немного от том что тут было в отзыве то. Есть такое понятие в трейдинге - "поводырь". То есть некий актив, индекс или вообще биржа, которая задаёт движение цене самая первая. И последние 2 года это биржа BitFinex.com. Так было не всегда, не всегда она поводырем была, и не всегда будет, когда-нибудь будет и "новый король", тоже станет поводырем. Именно на поводыре меньше всего ложный сигналов. Причем вообще для любых стратегий, а не только ZZ и даже не только для индикаторных стратегий. Почему так? Потому что движение цены на мелкой бирже как бы ничего не значит. Как бы "какая то придурь мелкой биржи - не обращайте внимание". Поводырем становится та биржа, на график которой смотрит большинство. И очевидно что это BitFinex.com. Как очевидно? Можно просто посмотреть на какой бирже тут на TradingView авторы публикую прогнозы - вот на эту бирже и смотрят значит. Большинство. А надо именно большинство, а не всех же. Причем логичнее было англоязычную версию сайта посмотреть, а не русскоязычную, хотя оно и не отличается в этом факте сейчас.
Так рынок сильнее всего реагирует на поводырь (туда куда смортят и большинство), то и не удивительно что цена с этой биржи менее вероятно будет восприниматься как "странная придурь местной биржи", а восприниматься скорее как реакция всего рынка. Вот почему и линии рисовать, и индикаторы смотреть сейчас предпочтительнее всего на BitFinex.com. Сейчас - это, напомню, последние пару лет.
А так как поводырь дает меньше всех ложных сигналов, то и не удивительно, что как следствие стратегия на поводыре показывает наибольшую прибыль. То есть торгующему на каком-нибудь BitMEX трейдеру было логичнее анализировать цену BitFinex, а не BitMEX, в том числе если он анализирует индикаторами. То есть торгуя на BitMEX и анализируя индикаторами BitMEX - Вы получите результаты чуть похуже :) Выше объяснил почему так.
Про ZZ
По отзывам и по результатам ZZ-2 показала лучшие результаты. ZZ первыя похуже даже в коде и идейно. ZZ-3 вообще не содержит зигзага даже :) И несмотря на то что у неё цифра старше, это не значит она эволюционировала и лучше. Просто 3 разных варианта этой идеи, где как оказалось ZZ-2 лучший пока вариант. Не исключаю что какая-нибудь ZZ-4 еще появится у меня в скриптах, если что-то годное придумается еще.
Что касается модифицированной версии ZZ-2 которая в Hamster боте - я не могу говорить про неё что она лучше или хуже, так как у меня нет её исходного кода. Но я думаю что их версия скорее лучше, так как если бы они не смогли улучшить результаты, то оставили бы скрипт в первозданном виде. А раз уж модификации оставили, значит смысл от них есть всё же. Мне тут писали что плохо что исходный код их стратегии закрыт, но что я бы ответил: Ну ок, у ZZ-2 исходный код открыт, а Вы его понимаете разве? :) Толку что он открыт, если большинство его даже не поймут. Более того, даже многим программистам он окажется не очень понятным, потому что много нюансов.
С другими моими стратегиями ZZ сравнивать было не верно, так как слишком уж разные. У стратегии же не только доходность есть, но и риски, просадка, стабильность её вообще. Косвенно это всё показатель профит-фактора показывает. Косвенно, но с другой стороны вообще любые ведь показатели косвенные же. Самый похожий скрипт это брейкаут стратегия, которая придумана вовсе не мною, но у неё результаты явно хуже, сам её перестал использовать и не советую.
@hendecagon
ваши стратегии zz-3 и zz-2 уже принесли мне определенную прибыль. Если интересно, я заметил, что сигналы по этим стратегиям лучше ловить на графике битфинекса, там почти на всех парах, на которых эти стратегии дают хороший профит, совокупная прибыль в разы выше чем например на байнанс
Биржа-поводырь
Теперь немного от том что тут было в отзыве то. Есть такое понятие в трейдинге - "поводырь". То есть некий актив, индекс или вообще биржа, которая задаёт движение цене самая первая. И последние 2 года это биржа BitFinex.com. Так было не всегда, не всегда она поводырем была, и не всегда будет, когда-нибудь будет и "новый король", тоже станет поводырем. Именно на поводыре меньше всего ложный сигналов. Причем вообще для любых стратегий, а не только ZZ и даже не только для индикаторных стратегий. Почему так? Потому что движение цены на мелкой бирже как бы ничего не значит. Как бы "какая то придурь мелкой биржи - не обращайте внимание". Поводырем становится та биржа, на график которой смотрит большинство. И очевидно что это BitFinex.com. Как очевидно? Можно просто посмотреть на какой бирже тут на TradingView авторы публикую прогнозы - вот на эту бирже и смотрят значит. Большинство. А надо именно большинство, а не всех же. Причем логичнее было англоязычную версию сайта посмотреть, а не русскоязычную, хотя оно и не отличается в этом факте сейчас.
Так рынок сильнее всего реагирует на поводырь (туда куда смортят и большинство), то и не удивительно что цена с этой биржи менее вероятно будет восприниматься как "странная придурь местной биржи", а восприниматься скорее как реакция всего рынка. Вот почему и линии рисовать, и индикаторы смотреть сейчас предпочтительнее всего на BitFinex.com. Сейчас - это, напомню, последние пару лет.
А так как поводырь дает меньше всех ложных сигналов, то и не удивительно, что как следствие стратегия на поводыре показывает наибольшую прибыль. То есть торгующему на каком-нибудь BitMEX трейдеру было логичнее анализировать цену BitFinex, а не BitMEX, в том числе если он анализирует индикаторами. То есть торгуя на BitMEX и анализируя индикаторами BitMEX - Вы получите результаты чуть похуже :) Выше объяснил почему так.
Про ZZ
По отзывам и по результатам ZZ-2 показала лучшие результаты. ZZ первыя похуже даже в коде и идейно. ZZ-3 вообще не содержит зигзага даже :) И несмотря на то что у неё цифра старше, это не значит она эволюционировала и лучше. Просто 3 разных варианта этой идеи, где как оказалось ZZ-2 лучший пока вариант. Не исключаю что какая-нибудь ZZ-4 еще появится у меня в скриптах, если что-то годное придумается еще.
Что касается модифицированной версии ZZ-2 которая в Hamster боте - я не могу говорить про неё что она лучше или хуже, так как у меня нет её исходного кода. Но я думаю что их версия скорее лучше, так как если бы они не смогли улучшить результаты, то оставили бы скрипт в первозданном виде. А раз уж модификации оставили, значит смысл от них есть всё же. Мне тут писали что плохо что исходный код их стратегии закрыт, но что я бы ответил: Ну ок, у ZZ-2 исходный код открыт, а Вы его понимаете разве? :) Толку что он открыт, если большинство его даже не поймут. Более того, даже многим программистам он окажется не очень понятным, потому что много нюансов.
С другими моими стратегиями ZZ сравнивать было не верно, так как слишком уж разные. У стратегии же не только доходность есть, но и риски, просадка, стабильность её вообще. Косвенно это всё показатель профит-фактора показывает. Косвенно, но с другой стороны вообще любые ведь показатели косвенные же. Самый похожий скрипт это брейкаут стратегия, которая придумана вовсе не мною, но у неё результаты явно хуже, сам её перестал использовать и не советую.