bitcoin 1300k

“월가가 조용히 계산 끝낸 숫자… 비트코인 130만 달러는 시작일 뿐이다”
지금 비트코인 시장, 겉으로 보면 조용하지
근데 숫자 뜯어보면 완전 다른 그림이 보인다
이거 눈치챈 사람 거의 없음 (이어서계속)

이어서 계속👇

1️⃣🔥 92,433달러에서 130만 달러? 14배면 끝이라 생각하면 오산임
지금 BTC 9.2만 달러, 2035년 130만 달러면 딱 14배인데 이게 ‘낙관’이 아니라 월가 기준으론 보수적 시나리오라는 게 핵심임, 왜냐면 금 시총의 25%만 가정한 숫자거든

2️⃣💰 금 시총 이제 27조 달러가 아니라 29~30조 달러다
사람들 아직도 금 시총 10조, 15조인 줄 아는데 지금 계산 다시 하면 216,000톤 × 온스당 4,100달러 기준으로 이미 30조 달러 근처임, 기준 자체가 바뀌었음

3️⃣📊 비트코인이 금의 25%만 먹어도 130만 달러가 나오는 구조
현재 BTC는 금 대비 약 8~9% 수준인데 이게 25%만 돼도 시총이 7~8조 달러, 유통량 나누면 130만 달러가 그냥 계산기로 나옴

4️⃣🚀 금이랑 동급(100%)이면 130만이 아니라 500~700만 달러 영역임
금 시총 30조 × 100%면 BTC 시총도 30조, 이걸 2,100만 개로 나누면 코인 하나당 700만 달러대, 이게 ‘극단 가정’이 아니라 단순 비율 계산임

5️⃣🏦 기관들이 갑자기 움직인 이유: 요청 0 → 12개 대형기관
작년까지만 해도 “BTC 장기 가정치 주세요”라는 요청이 거의 없었는데, 최근 1년 사이에 대형 기관 12곳이 공식 장기 수익률·변동성 가정 요구함, 이건 분위기 바뀌었다는 신호임

6️⃣📈 월가 기준 BTC 연평균 기대수익률 28%… 주식은 6%
Bitwise 장기 가정표 보면 BTC 28%, 미국 주식 6%, 채권 5%임, 변동성은 높지만 수익 대비 비대칭이 너무 큼, 그래서 포트폴리오에서 무시가 안 되는 자산이 된 거임

7️⃣🧠 “비트코인은 주식이랑 같이 움직인다”는 말, 반은 틀림
10년 평균 상관은 0.2대, 90일 롤링도 대부분 0.5 이하임, 단 코로나 같은 유동성 위기 때만 0.6까지 튀는 거지 상시 고상관 자산은 아님

8️⃣📉 변동성? 이미 구조적으로 내려오는 중임
금도 1970년대엔 미친 듯이 흔들렸는데 지금은 ‘안정 자산’ 취급 받잖아, BTC도 ETF·규제·커스터디 리스크 제거되면서 장기적으로 변동성은 계속 깎이는 구조임

9️⃣🌍 거시 3종 세트가 BTC 편이다
미국 부채 폭증 + 이자비용 증가, 달러 패권 약화와 중앙은행 금 매집, 그리고 친(親)크립토 규제가 ‘일시적’이 아니라 제도화되는 흐름, 이 3개가 동시에 깔려 있음

🔟🧩 결론: 130만 달러는 목표가 아니라 ‘전제값’이다
이 가격은 대단한 꿈이 아니라 “금의 25%만 가도 이런 숫자가 나온다”는 계산 결과일 뿐이고, 금 시장이 더 커지면 BTC도 그냥 같이 커지는 구조라는 게 진짜 포인트임