上周跑去畫貓了沒有繼續連載廣受歡迎的本系列哈
很快的我也要在幾天後開始一場完成人生大事的長假
我今年年初有給自己定一個2000人追蹤的小目標
令人喜出望外的是已經遠遠超額達標！
為了感謝各位TV粉絲們一年半以來的支持 也希望大家多多的互動交流回饋，一起在交易的路上教學相長yo!
不如就來投個票吧！！
這一年半以來，您最喜歡Trader_Joe_Lee的哪一個觀點單元呢？
（A）沒有其他噱頭的純交易計畫
（B）短篇交易觀點改歌系列 （如多數日常有配改歌的觀點）
（C）全首歌詞改編交易心得系列 （如《交易症候群》、《說砍就砍》系列）
（D）多空演義
（E）交易系統優化診斷室
（F）交易中的類科學
（G）正經交易軟文系列
期待看到大家的投票哈~
====================================================================================
本系列討論的交易系統優化多數有個最核心的思路：
“犧牲有限的勝率換取盈虧比” 或是 “犧牲有限的盈虧比換取勝率”
畢竟多數時候兩者就像是交易當中的魚與熊掌，並不容易兼得
不過，上一集我們鋪墊的第三變數此時就可以發揮它的效果了
這裡的第三變數就是交易頻率， 確實存在勝率和盈虧比都非常良好的交易，可是不會太頻繁
那麼，假設同樣不討論哪一種技術分析，只討論交易執行的策略的話
使用1:1半倉+盈虧比保護，就是典型的犧牲盈虧比換取勝率；
使用Set & forget去鎖定盈虧比，就是典型的犧牲勝率換取固定盈虧比，
而有沒有什麼執行方式，可以同時提高勝率和盈虧比呢？
答案是有的！
這招叫做“Late Entry”，我決定幫它另外取個命名叫做“666”，理由我先賣個關子
邏輯是，在使用特定技術分析，做出了有著入場/停損/停利的交易計畫之後
“故意”地將入場點小幅調成更有優勢的價格 （做空則將入場點價格上調，做多則將入場點價格下調）
例如原本在分析之後，美瑞做了一筆交易計畫是0.9985入場做空 停損設於1.0015 30點風險
使用了Late Entry的概念就是可能把入場點改成0.9990 止損同樣在1.0015 25點風險
如此一來會有什麼效果呢？
首先，相對于原本的交易計畫， 新的計畫的止損空間變小了，在1:1半倉的邏輯之下
原先必須走到0.9955才能拿到1：1，現在只需要走到0.9965就能拿到了
而止損點不變之下，新的交易計畫並不會比原來的交易計畫容易被止損，要損就是兩個一起損
也就是說，盈利概率上升了（如果只跌到0.9956-0.9965 就反轉掃損， 原交易會直接被停損，新交易可以拿到1:1）
而虧損概率不變-----》 勝率提高
同樣的，假設這是一筆成功走出了100點行情的成功交易計畫
使用late entry之後止損空間變小。倉位可以更大，而且盈虧比可以到達4:1！
相對于原本30點風險的交易計畫僅僅3.3：1的盈虧比也更好了 ----》
走出同樣行情時的盈利效果更好---盈虧比提高
聽起來是不是各種美好A_A？
誰說不可能勝率盈虧比同時提高對吧？
當我這樣反問的時候，可能就要意識到它潛在的風險在哪裡了！
主要的風險有2：
1. 上不了車 2. 不再想上車
這篇點到為止，留給大家思考這兩種風險到底值不值得冒~
=====================================
至於為什麼要叫666呢？
主要是因為這個交易執行的思路很像是， “別人掛單0.618入場，我偏要掛個0.666入場” 的小任性，
如果熟知0.618交易方法的朋友
也可以試著把你所有的0.618交易，改成用0.666入場復盤看看
得到的結果就會非常接近於，在0.618的基礎之上操作了Late Entry的結果~
也歡迎大家和我分享這麼做之後的成效如何
66666666666666
很快的我也要在幾天後開始一場完成人生大事的長假
我今年年初有給自己定一個2000人追蹤的小目標
令人喜出望外的是已經遠遠超額達標！
為了感謝各位TV粉絲們一年半以來的支持 也希望大家多多的互動交流回饋，一起在交易的路上教學相長yo!
不如就來投個票吧！！
這一年半以來，您最喜歡Trader_Joe_Lee的哪一個觀點單元呢？
（A）沒有其他噱頭的純交易計畫
（B）短篇交易觀點改歌系列 （如多數日常有配改歌的觀點）
（C）全首歌詞改編交易心得系列 （如《交易症候群》、《說砍就砍》系列）
（D）多空演義
（E）交易系統優化診斷室
（F）交易中的類科學
（G）正經交易軟文系列
期待看到大家的投票哈~
====================================================================================
本系列討論的交易系統優化多數有個最核心的思路：
“犧牲有限的勝率換取盈虧比” 或是 “犧牲有限的盈虧比換取勝率”
畢竟多數時候兩者就像是交易當中的魚與熊掌，並不容易兼得
不過，上一集我們鋪墊的第三變數此時就可以發揮它的效果了
這裡的第三變數就是交易頻率， 確實存在勝率和盈虧比都非常良好的交易，可是不會太頻繁
那麼，假設同樣不討論哪一種技術分析，只討論交易執行的策略的話
使用1:1半倉+盈虧比保護，就是典型的犧牲盈虧比換取勝率；
使用Set & forget去鎖定盈虧比，就是典型的犧牲勝率換取固定盈虧比，
而有沒有什麼執行方式，可以同時提高勝率和盈虧比呢？
答案是有的！
這招叫做“Late Entry”，我決定幫它另外取個命名叫做“666”，理由我先賣個關子
邏輯是，在使用特定技術分析，做出了有著入場/停損/停利的交易計畫之後
“故意”地將入場點小幅調成更有優勢的價格 （做空則將入場點價格上調，做多則將入場點價格下調）
例如原本在分析之後，美瑞做了一筆交易計畫是0.9985入場做空 停損設於1.0015 30點風險
使用了Late Entry的概念就是可能把入場點改成0.9990 止損同樣在1.0015 25點風險
如此一來會有什麼效果呢？
首先，相對于原本的交易計畫， 新的計畫的止損空間變小了，在1:1半倉的邏輯之下
原先必須走到0.9955才能拿到1：1，現在只需要走到0.9965就能拿到了
而止損點不變之下，新的交易計畫並不會比原來的交易計畫容易被止損，要損就是兩個一起損
也就是說，盈利概率上升了（如果只跌到0.9956-0.9965 就反轉掃損， 原交易會直接被停損，新交易可以拿到1:1）
而虧損概率不變-----》 勝率提高
同樣的，假設這是一筆成功走出了100點行情的成功交易計畫
使用late entry之後止損空間變小。倉位可以更大，而且盈虧比可以到達4:1！
相對于原本30點風險的交易計畫僅僅3.3：1的盈虧比也更好了 ----》
走出同樣行情時的盈利效果更好---盈虧比提高
聽起來是不是各種美好A_A？
誰說不可能勝率盈虧比同時提高對吧？
當我這樣反問的時候，可能就要意識到它潛在的風險在哪裡了！
主要的風險有2：
1. 上不了車 2. 不再想上車
這篇點到為止，留給大家思考這兩種風險到底值不值得冒~
=====================================
至於為什麼要叫666呢？
主要是因為這個交易執行的思路很像是， “別人掛單0.618入場，我偏要掛個0.666入場” 的小任性，
如果熟知0.618交易方法的朋友
也可以試著把你所有的0.618交易，改成用0.666入場復盤看看
得到的結果就會非常接近於，在0.618的基礎之上操作了Late Entry的結果~
也歡迎大家和我分享這麼做之後的成效如何
66666666666666
