Моя первая идея в волновом анализе. Я всё ещё считаю что мы находимся в расширенной горизонтально коррекции, а не в пятой волне.
Глядя как моя предполагаемая "B" волна на глазах становится больно похожей на пятую я конечно приуныл, потому как мою модель можно тогда скомкать и выбросить в окно вместе с компьютером )
Я перепроверил свою разметку по третьему, пятому, восьмому кругу.. но так и остался при мнении что мы находимся в расширенной горизонтальной коррекции.
Во первых после волны iii не проявилась норма отката в 32.8% по Фибоначчи
Во вторых мы не откатились на 4-ю волну на единицу меньшей степени.
В третьих пятая волна уж слишком резво побежала для растянутой третьей в которой по идее и находится весь потенциал, но никак не в пятой.
Поэтому у меня большие сомнения что сейчас идёт пятая
И напротив если допустить что сейчас идёт расширенная горизонтальная коррекция и предположить что волна "C" опустится на уровень 68.90 где как раз и находится 4-я волна на единицу меньшей степени то получается что такая высокая вершина "B" может быть только в том случае если волна "С" будет составлять 261.8% по Фибоначчи от волны "A". Такой расклад конечно не укладывается в нормы, но возможен.
"C" = 1.63 * 261.8% = 4.2, получившееся значение вычитаем из вершины "B" 72.75 - 4.26 = 68.49 что как раз находится примерно на уровне 68.90
Глядя как моя предполагаемая "B" волна на глазах становится больно похожей на пятую я конечно приуныл, потому как мою модель можно тогда скомкать и выбросить в окно вместе с компьютером )
Я перепроверил свою разметку по третьему, пятому, восьмому кругу.. но так и остался при мнении что мы находимся в расширенной горизонтальной коррекции.
Во первых после волны iii не проявилась норма отката в 32.8% по Фибоначчи
Во вторых мы не откатились на 4-ю волну на единицу меньшей степени.
В третьих пятая волна уж слишком резво побежала для растянутой третьей в которой по идее и находится весь потенциал, но никак не в пятой.
Поэтому у меня большие сомнения что сейчас идёт пятая
И напротив если допустить что сейчас идёт расширенная горизонтальная коррекция и предположить что волна "C" опустится на уровень 68.90 где как раз и находится 4-я волна на единицу меньшей степени то получается что такая высокая вершина "B" может быть только в том случае если волна "С" будет составлять 261.8% по Фибоначчи от волны "A". Такой расклад конечно не укладывается в нормы, но возможен.
"C" = 1.63 * 261.8% = 4.2, получившееся значение вычитаем из вершины "B" 72.75 - 4.26 = 68.49 что как раз находится примерно на уровне 68.90
