Берут индикатор (в идеале кстати RSI, но годятся и некоторые другие), и смотрят есть ли "расхождения" у цены и индикатора. Эти расхождения и назовут дивергенцией. Тут видно что в первом случае расхождения нет, новый пик цены выше предыдущего пика, и новый пик индикатора выше предыдущего. Но во-втором случае есть расхождение, новый пик цены выше предыдущего, а у индикатора ниже.
Вот тот же случай до этого был:
И вот еще до этого:
Ложная дивергенция
Если пытаться определить ложная дивергенция или нет, то очень поможет посмотреть какой угол у этих линий. Вот предыдущий случай дивергенции:
Как видим, в отличии от предыдущих трех случаев здесь вогнутый угол у линии по цене (линии надо проводить именно по закрытиям свечей, а не по high, потому как сам индикатор рассчитывается от закрытий). То есть, если угол на цене получился вогнутый - скорее всего она ложная и движение продолжится.
ملاحظة
На часовом работает хуже
ملاحظة
ملاحظة
эфир
ملاحظة
Плох подход тем что не формализован. То есть "на глазок". Нет четких критериев что считать пиком индикатора, а что не считать. То есть там где один человек считает что это пик, там же другой может так не считать.
Например, на дневном у биткойна сейчас такая же вот неоднозначная ситуация. Тут это дно или нет?
لا يُقصد بالمعلومات والمنشورات أن تكون، أو تشكل، أي نصيحة مالية أو استثمارية أو تجارية أو أنواع أخرى من النصائح أو التوصيات المقدمة أو المعتمدة من TradingView. اقرأ المزيد في شروط الاستخدام.