*2017년 3월 vs 2020년 3월평(시인성을 위해 윅 제외)
: 프랙탈을 통한 위치 파악에는 한계가 있고 지표를 통해 객관적으로 신뢰성을 증명할 필요가 있지만
프랙탈 또한 중요한 지표가 될 수 있다고 생각한다. 특히 차트라는 것이 과거를 통해 앞으로의 흐름을
판단해보는 것이니... 그림을 그리다 보니 2017년 차트의 16번과 17번의 위치가 바뀌었네요^^
1) 하락 평행채널에서 봉의 위치의 유사성(유사 위치를 번호로 표시)
*2017년 3월
*2020년 3월
2) 20일선의 유사성: 녹색 20일선의 흐름이 유사하고 붉은색 50선의 모습도 유사하다.
*2017년 3월
*2020년 3월
3) 20일선, 50일선의 골크 이후 흐름의 유사성: 골크 이후 간격을 벌렸다가 채널 중반까지 하락을 하며
이격을 좁혀줌.
* 2017년 3월
* 2020년 3월
4) 사이퍼패턴 적용으로 가격 예측: 5번 위치에서 1.618정도의 위치에서 B파 형성,
동일하게 5번 위치에서 1.618의 위치를 계산해보면 0.738달러가 나온다.
* 2017년 3월
* 2020년 3월
5) 피보나치 비율을 적용한 가격 예측: 공교롭게도 사이퍼 패턴과 피보나치 비율로 예측한 가격이 맞아떨어진다.
*0라인: 15번
0.236라인: 8, 11, 13, 20번(중요지지, 저항 라인이 있는 위치), 이 라인을 넘으면서 큰 상승이 나옴.(0.308달러)
0.382, 0.5라인: 목표치(0.738달러) 상승 후 조정 라인으로 판단.
0.618라인: 5번 위치(전고), B파 상승 후 삼각수렴의 중심값이 될 것으로 판단.
1라인: 목표치(0.738달러)
*2017년 3월
*2020년 3월
*윅포함 비교 그림
*2017년 3월
*2020년 3월
: 프랙탈을 통한 위치 파악에는 한계가 있고 지표를 통해 객관적으로 신뢰성을 증명할 필요가 있지만
프랙탈 또한 중요한 지표가 될 수 있다고 생각한다. 특히 차트라는 것이 과거를 통해 앞으로의 흐름을
판단해보는 것이니... 그림을 그리다 보니 2017년 차트의 16번과 17번의 위치가 바뀌었네요^^
1) 하락 평행채널에서 봉의 위치의 유사성(유사 위치를 번호로 표시)
*2017년 3월
*2020년 3월
2) 20일선의 유사성: 녹색 20일선의 흐름이 유사하고 붉은색 50선의 모습도 유사하다.
*2017년 3월
*2020년 3월
3) 20일선, 50일선의 골크 이후 흐름의 유사성: 골크 이후 간격을 벌렸다가 채널 중반까지 하락을 하며
이격을 좁혀줌.
* 2017년 3월
* 2020년 3월
4) 사이퍼패턴 적용으로 가격 예측: 5번 위치에서 1.618정도의 위치에서 B파 형성,
동일하게 5번 위치에서 1.618의 위치를 계산해보면 0.738달러가 나온다.
* 2017년 3월
* 2020년 3월
5) 피보나치 비율을 적용한 가격 예측: 공교롭게도 사이퍼 패턴과 피보나치 비율로 예측한 가격이 맞아떨어진다.
*0라인: 15번
0.236라인: 8, 11, 13, 20번(중요지지, 저항 라인이 있는 위치), 이 라인을 넘으면서 큰 상승이 나옴.(0.308달러)
0.382, 0.5라인: 목표치(0.738달러) 상승 후 조정 라인으로 판단.
0.618라인: 5번 위치(전고), B파 상승 후 삼각수렴의 중심값이 될 것으로 판단.
1라인: 목표치(0.738달러)
*2017년 3월
*2020년 3월
*윅포함 비교 그림
*2017년 3월
*2020년 3월