لماذا يخسر المتداولون داخل مناطق الـ Sideways ؟الـ Sideways ليست المشكلة. المشكلة هي أن المتداولين يفسّرون ما يحدث بداخلها بشكل خاطئ.
ولهذا يخسر 80% من المتداولين داخل النطاق العرضي.
I. المشكلة / الأخطاء الشائعة
منطقة الـ Sideways ليست العدو.
محاولة توقّع الاتجاه والدخول مبكرًا جدًا هي ما يؤدي إلى الخسائر.
أخطاء شائعة:
– الاعتقاد بأن الـ Sideways مجرد “استراحة” قبل حدوث breakout قوي
– الدخول Buy عند القاع وSell عند القمة بدون أي تأكيد
– وضع stop قريب جدًا، مما يجعلها عرضة للـ sweep
– مطاردة breakout الأول بسبب FOMO دون فحص البنية السوقية
النتيجة:
تصفية مراكز على طرفي الـ range، وفقدان الثقة قبل أن يتحرك السوق فعليًا.
II. الشرح الفني + تحليل الـ Chart
منطقة Sideways “الحقيقية” غالبًا تُظهر 3 علامات:
1️⃣ وجود wicks تقوم بعمل sweep للـ liquidity على كلا الجانبين
Smart Money يجمع أوامر السوق عبر ضرب أوامر الوقف للمتداولين المتعجلين.
2️⃣ ظهور FVG صغير ثم امتلاؤه بسرعة
هذا يشير إلى ضعف orderflow وعدم وجود قوة كافية لتكوين اتجاه.
3️⃣ شموع ذات زخم قوي عند حدود الـ range
غالبًا ليست لكسر الاتجاه، بل لجذب liquidity من المتداولين التجزئة.
علامات إضافية:
– Breakout بدون volume → فخ
– إغلاق الشمعة داخل الـ range → فخ
– اختراق الحدود دون تكوين HH أو LL جديدة → فخ
👉 Sideways = منطقة تجميع سيولة، وليست منطقة تحديد اتجاه.
III. التطبيق العملي
Tip 1 — اعتبر الـ breakout حقيقيًا فقط عند إغلاق الشمعة خارج الـ range
الـ spikes والـ wicks لا يُعتمد عليها.
Tip 2 — ركّز على الدخول بعد retest لحدود الـ range أو الـ OB الأقرب
الـ breakout الحقيقي عادة يعود للاختبار قبل الاستمرار.
Liquidity
الذهب محاصر بين مناطق السيولة - في انتظار حركة المال الذكي🧭 خطة التداول اليومية - الذهب (XAU/USD)
تاريخ: 31 أكتوبر 2025
الإطار الزمني الرئيسي: M30 – H1
الاستراتيجية: SMC + استيلاء على السيولة + تأكيد BOS/CHOCH
🎯 الخطاف:
الذهب حاليًا يتراوح بين منطقتي سيولة رئيسيتين بعد BOS صعودي. هل سيبحث السعر عن القمة الضعيفة أم يجتاح سيولة الشراء قبل الخطوة التالية؟
🌐 سياق السوق
بعد انتعاش قوي من 3960 → 4040، أنشأ السعر قمة ضعيفة بدون إزاحة كبيرة. الرفض الأخير من 4037–4039 يشير إلى ضغط عرض قصير الأجل، لكن الهيكل العام للسوق لا يزال صعوديًا مع تأكيدات BOS متعددة.
الهيكل الحالي يظهر استيلاء على السيولة → مرحلة ارتداد قبل الاستمرار.
📈 خطة التداول
السيناريو 1 – إعداد الشراء (المفضل)
منطقة الدخول: 3996 – 3994
التأكيد: رد فعل صعودي / CHoCH على الإطار الزمني الأدنى (M5–M15)
TP1: 4030
TP2: 4038 (السيولة فوق القمة الضعيفة)
SL: 3988 (≈ 6$ نطاق المخاطرة)
الانحياز: استمرار الساق الصعودية بعد التخفيف
منطقة الشراء البديلة (ارتداد عميق):
الدخول: 3960 – 3958
TP: 4030
SL: 3952
استخدم فقط إذا اجتاح السعر السيولة الأدنى.
السيناريو 2 – إعداد البيع (تجارة معاكسة)
منطقة الدخول: 4037 – 4039
التأكيد: CHoCH هبوطي على M15 / شمعة رفض
TP1: 4010
TP2: 3995
SL: 4045 (≈ 6$ نطاق المخاطرة)
الانحياز: بيع قصير الأجل قبل اختبار الطلب
🧩 الملخص
السوق لا يزال يظهر هيكلًا صعوديًا، لذا فإن إعدادات الشراء في مناطق الطلب هي احتمالية أعلى.
إعدادات البيع يجب أن تكون صفقات سريعة حول القمة الضعيفة، تستهدف الارتداد داخل اليوم.
كيف تنجو من فخ المصفوفة؟يعتقد معظم المتداولين أن صناع السوق يطاردونهم لإيقاف الخسارة.
الحقيقة أكثر إيلامًا: معظمهم يُعطي السوق أوامر إيقاف الخسارة.
1. معظم المتداولين لا يُطاردون، بل يقعون في الفخ بأنفسهم.
يعتقد معظمهم أن صناع السوق يحاولون إيقاف خسارتهم، لكنهم في الواقع يضعون أوامر إيقاف الخسارة في أكثر الأماكن ضعفًا.
الخسارة ليست بسبب نقص المعرفة، بل بسبب تسلل المشاعر قبل وضع الخطة: رؤية السعر يرتفع ← خوف من تفويت الفرصة، رؤية انتعاش ← التفكير في انعكاس، حركة جانبية ← ضغط أوامر بفارغ الصبر.
2. السوق لا يطارد أحدًا، بل يجمع السيولة فقط.
السيولة ليست "الشريرة"، بل هي مصدر تركيز أموال التجزئة. يتحرك السوق دائمًا إلى حيث توجد أكبر عدد من أوامر إيقاف الخسارة، لأن ذلك هو وقوده.
يضع 90% من المتداولين أوامر إيقاف الخسارة في نفس المكان: مباشرةً بعد قمة/قاع واضح، مباشرةً عندما لا يتم تأكيد الاختراق، ويتجاهلون منطقة تدفق الأوامر الحقيقية (OB/Killzone).
3. يُفعّل الفخ دائمًا بنفس الترتيب.
سعر اختراق وهمي ← جذب الخوف من تفويت الفرصة ← إيقاف خسارة كاسح ← خلق شعور بالانعكاس ← ثم العودة إلى الاتجاه الحقيقي تاركًا السوق محاصرًا. ليس "صيدًا"، بل استغلالًا للنفسية المتكررة للأغلبية.
4. للهروب من الفخ، عليك تغيير مركزك على خريطة السيولة.
ضع أوامرك بناءً على المنطقة المنطقية، وليس بناءً على الشموع الجميلة. ضع أوامر إيقاف الخسارة حيث يظن القليلون، وليس مباشرةً بعد قمة/قاع واضح. تداول وفقًا لسيناريو مُعدّ مسبقًا، وليس وفقًا للعواطف الآنية.
هل إفلاس iRobot هو النهاية أم بداية جديدة؟تواجه شركة iRobot، الشركة الرائدة في صناعة المكانس الكهربائية الروبوتية Roomba، وضعًا ماليًا حرجًا يتميز بتراكم الديون وتراجع السيولة النقدية. كانت الشركة في يوم من الأيام رمزًا للابتكار، لكنها تكافح الآن خسائر متزايدة ونقصًا حادًا في السيولة، مما يثير تساؤلات جدية حول قدرتها على البقاء ككيان مستقل.
لقد زاد انهيار صفقة الاستحواذ الضخمة مع أمازون – التي عرقلتها سلطات مكافحة الاحتكار الأوروبية – من معاناة iRobot. لم يتسبب إلغاء الصفقة في انخفاض حاد في قيمة الأسهم ورأس المال السوقي فحسب، بل عمّق أيضًا حالة عدم اليقين لدى المستثمرين، مما أثقل كاهل الشركة بمزيد من الديون وأجبرها على النظر في بدائل استراتيجية مثل إعادة التمويل أو بيع الأصول.
في مواجهة الضغوط التنظيمية وتغير ديناميكيات السوق والتكاليف البشرية الناتجة عن عمليات تسريح الموظفين الضرورية، أصبح مستقبل iRobot معلقًا في الميزان. تدعو هذه الأزمة المستثمرين والمراقبين إلى التأمل بعمق في أسئلة أوسع: هل يمكن لإعادة هيكلة استراتيجية أن تمهد الطريق للتعافي، أم أن هذا يشير إلى نهاية حقبة لعلامة تجارية رائدة؟



