متى تتداول — ومتى تبقى خارج السوقمرحباً بالجميع،
في طريقتي في التعامل مع السوق، لا أعتبر التداول ردّة فعل عفوية على تحركات الأسعار، بل عملية اتخاذ قرار منظمة تقوم على شروط محددة. السوق نشط باستمرار، لكن هذا النشاط الدائم لا يخلق بحد ذاته فرصاً قابلة للاستغلال. التصرف دون شروط واضحة يعني الخلط بين الحركة والميزة.
لهذا السبب تبدأ كلّ عملية قرار بتحليل السياق العام. لا أفكر في التدخل إلا عندما تكون بنية السوق متماسكة، وديناميكية الأسعار واضحة، والبيئة تسمح بقراءة دقيقة للمخاطر. وعندما يصبح السوق غير مستقر، أو مجزأً، أو تهيمن عليه الضوضاء، فإن أي محاولة للدخول تُضعف تلقائياً جودة القرار. في هذه الحالة، البقاء خارج السوق ليس غياباً عن الفعل، بل فعل عقلاني يهدف إلى الحماية.
بعد تأكيد السياق، تصبح الأولوية المطلقة هي إدارة المخاطر. قبل التفكير في العائد المحتمل، يجب أن أكون قادراً على تحديد النقطة التي يُلغى عندها السيناريو الخاص بي بدقة. من دون هذه المعلومة، لا يمكن تبرير أي صفقة. أمر إيقاف الخسارة ليس وسيلة لحماية عاطفية، بل عنصر أساسي في منطق اتخاذ القرار. وعندما تكون المخاطر محددة ومحدودة، يصبح ناتج الصفقة مسألة احتمالات، لا مسألة أمل.
ومع ذلك، حتى في إطار تقني ملائم، تبقى أيّ قرار هشّاً إذا اتُّخذ في حالة ذهنية غير سليمة. السوق لا يعاقب خطأ التحليل بقدر ما يعاقب خطأ التنفيذ تحت ضغط عاطفي. أي قرار يتأثر بالعجلة، أو الخوف من فوات الفرصة، أو الرغبة في تعويض خسارة سابقة، ينسف فوراً تماسك العملية بأكملها. في هذه الظروف، يصبح الامتناع عن التداول هو القرار الوحيد المتوافق مع إدارة صارمة.
ولهذا السبب تحديداً أعتبر أن القدرة على عدم التدخل مهارة محورية. ففي معظم الأوقات، لا يقدم السوق إعدادات توفر ميزة واضحة. البقاء مكشوفاً باستمرار ليس واجباً ولا هدفاً. إن الحفاظ على رأس المال، وصفاء الذهن، والانضباط في اتخاذ القرار، شرط أساسي لأي أداء مستدام.
وخلاصة القول، إن معرفة متى نتداول ومتى نبقى خارج السوق ليست مسألة تقنية بحتة، بل إطار ذهني. وعندما يُحصر الفعل في السياقات المواتية فعلاً، ويُقبَل الامتناع عن التداول كخيار استراتيجي كامل، يتوقف التداول عن كونه سعياً وراء نتائج فورية، ليصبح عملية مُحكَمة لإدارة المخاطر، حيث لا تكون النتائج طويلة الأمد عشوائية ولا عاطفية، بل مبنية على منطق واضح.
أتمنى لك صفقات موفقة!
