هل سيساعدني الذكاء الاصطناعي في كتابة مؤشرات Pine Script® ونشرها؟

تتواصل نماذج الذكاء الاصطناعي ذات اللغات الكبيرة بشكل واقعي بحيث يمكن الخلط بينها وبين شخص حقيقي. ومع ذلك، في الواقع، اتضح أن الذكاء الاصطناعي يجيب على بعض الأنواع الصعبة من الأسئلة بشكل غير كامل. استنادًا إلى خبرتنا الواسعة في الإشراف على عمليات إرسال Pine Script، تعد Pine واحدة من هذه النقاط العمياء.

بادئ ذي بدء، يتم تدريب العديد من هذه النماذج فقط على البيانات التي كانت موجودة في وقت تطويرها. لذلك، قد لا يتمكن الذكاء الاصطناعي من العمل مع المعلومات التي ظهرت لاحقًا، والتي تتضمن مواكبة تغييرات Pine Script. يمكن أن يتسبب هذا في استخدام نصوص Pine التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لميزات من إصدارات لغات مختلفة، مما يؤدي إلى رمز غالبًا لا يعمل ببساطة.

علاوة على ذلك، من المعروف أن الذكاء الاصطناعي يهلوس ميزات اللغة التي لا يمتلكها Pine، أو يحاول استخدام ميزات من لغات برمجة أخرى ذات أغراض عامة. قد تكون مجموعة الأمثلة المتاحة للغات البرمجة الأكثر شيوعًا في العالم مثل Python أو JavaScript كافية لتزويد الذكاء الاصطناعي ببيانات وافرة لإنشاء نصوص صالحة لها، ولكن الأمر نفسه لا ينطبق على Pine Script. ونتيجة لذلك، يمكن أن يكون النص البرمجي مليئًا بالميزات الشبيهة ببايثون التي لا تتوفر في Pine.

بالإضافة إلى ذلك، حتى في حالة تشغيل النص البرمجي الذي كتبته الذكاء الاصطناعي لك، فلا يزال يتعين عليك التأكد من أنه يفعل ما تتوقعه. حتى إذا كان من المستحيل تلبية طلبك في Pine، فمن المرجح أن يحاول الذكاء الاصطناعي على أي حال إنشاء نص برمجي لا يعمل كما هو متوقع.

أخيرًا، أثبت الذكاء الاصطناعي أنه غير موجود عندما يتعلق الأمر بكتابة وتحرير الأوصاف. لا تتوقع أن يكون الذكاء الاصطناعي قادرًا على كتابة كود جيد وقابل للنشر، أو كتابة وصف للكود يتوافق مع قواعد الموقع، حتى بعد إضافة تلك الوثيقة كسياق.

وبالتالي، للأسف، يمكن للذكاء الاصطناعي توليد معلومات غير صحيحة بنفسه أو تضليلك لنشر معلومات خاطئة، مما قد يؤدي إلى عواقب سلبية. من المرجح أن يتم الإشراف على منشورات Pine المكتوبة بالذكاء الاصطناعي بسبب وجود كود منخفض الجودة أو أوصاف سيئة.